我的购物车
首页 / 防狼喷雾 / 【博客分享】“劝女生买防狼喷雾的,都是坏蛋。”
返回

【博客分享】“劝女生买防狼喷雾的,都是坏蛋。”

浏览次数:185 分类:防狼喷雾

作者 |甘北

来源 | 甘北(ID:ganbei1990)

劝女生买防狼喷雾的,是不是好人?

有段时间,社会上发生了几起针对女性的暴力事件。

有个博主好心整理了一篇女性出行安全指南,却不料遭到猛喷:“为什么每次出了事, 就让女生买防狼喷雾,而不谴责男人施暴?难道这是女人的错吗!

讲真,一看到这种评论,我脑袋就嗡嗡叫。

打个恰当又不恰当的比方吧。

附近发生了几起拐卖儿童案件,作为一个母亲,你是告诉自家孩子,不要随便跟陌生人走,还是拿个大喇叭出去骂街:X你妈的人贩子,我谴责你!?

物理课本上有一个词叫“理想状态下”。

理想状态下,男人不能强奸女人,人贩子也不能拐骗孩子。

但这不是不理想么?

在社会道德尚未达到高度自律,法律威慑没有起到应有作用的情况下,提醒力弱者自保自救,有什么问题?

“出门要小心。”我相信这句话,每个妈妈都会跟女儿说。女儿们并不会因此感觉性别压迫。

但不知为什么,一放到网络上,人人都像刺猬一样:“为什么要提醒女人小心,而不劝诫男人勿作恶?”

来来来,你这么厉害,你去劝劝看,劝得动吗?

骂几句就没有坏人了,还要警察做什么?

假设你有女儿,是教育她出门小心,还是教育她与坏人对骂?

生命只有一次,你是相信手头的防狼喷雾,还是相信坏人的幡然悔悟?

年轻人,敢于为女性鸣不平是件好事。但也不能不分场合乱喊口号、乱扯大旗。甚至于好歹不分,把善意的提醒当作恶意的迫害,逮着人就开炮。

那么问题又来了,一些人马上就要杠了:“照你这么说,被强J是女人的错咯?”

我跟这种人讲不清。

你说螺蛳粉好吃,他偏要说:“你的意思是刀削面不好吃咯?”

你能有啥办法?

逻辑混乱的人永远搞不清,施暴者有没有错,跟受害者要不要自保,是完全不同的两个命题。总不能因为他错了,你就用自己的性命去惩罚他吧?

女孩子出门要小心,这句话没毛病。

如果你觉得有毛病,很可能是自媒体的文章看多了。

建议少看点,脑袋会比较清醒。

戏子家事天下知,可能是因为国泰民安

去年有段时间,朋友圈到处刷屏在谴责“戏子家事天下知”。

今年好了,微博热搜榜上,终于没有明星的动态了。我们天天关心国家大事,为国计民生操碎了心,每天睁开眼的第一件事,就是去看卫健委公布的数据……

然而,这是你我乐见的场面吗?

很多人至今都无法理解,明星片酬之所以如此高昂,是市场经济选择的结果。

人们有钱了,吃穿不愁了,才会有闲钱、有闲心思去搞娱乐活动。

娱乐的需求量大了,愿意付费听歌,付费看电视,付费进电影院的人多了,明星的通告费自然就会水涨船高。这是一条经济规律。

想让明星的片酬降下来,最简单的方法——别看电视了,所有视频软件卸载掉,打死不进电影院,也别听歌了,也别看综艺了。

但是你我心知肚明,这是不可能的。

没有八点档爆米花的人生,想想都令人绝望啊!

那么,就别一边吃着爆米花看电影,一边抱怨“戏子家事天下知”了。如果你觉得这是一种“恶”,很抱歉,你我都是这“恶”的推动者。

事实上,我也不认为搞娱乐活动有什么不好。

痛苦不一定深刻,快乐也不一定肤浅。

我们每天要上8-10小时班,工作对于很多人而言,并不是生活,而是生存。

而所谓的生活,恰恰发生在那些略显沙雕的快乐中。

忙碌了一天,打开一部电视剧,男女主角都很白痴,恋爱谈得很肤浅。

但不知为什么,这一切令你开心极了,不经意间又吃多了两碗饭。

这就是普通人的生活。珍贵的,为数不多的,缺乏深刻的快乐。他难得笑得开心,你却批评他肤浅而无意义。你觉得自己很正义,我只觉得你好残忍。

事实上,你也没有想象中那么关心家国大事。

微博热搜榜上,有一个永恒的置顶,是宣扬正能量新闻的。但很多人别说点进去了,甚至可能都没发现有这么一个置顶。

网络新闻、短视频,大部分是基于算法推荐的。你抱怨网站天天给你推送明星八卦,很可能只是大数据监测到,你真的很爱看明星八卦。

我当然赞同给科学家加工资,给医务人员,给基层民警,给环卫工人,更高的待遇和薪资福利。两倍、三倍、十倍,我都举双手双脚赞成。

但问题的关键在于,科学家的工资并不归明星发啊。

一个是体制决定,一个是市场选择,申诉也要找对部门啊朋友们!

这些逻辑其实很浅显。只是很多时候,人们的理性,很容易被所谓的“正义感”吞噬。

什么是女性的生育自由

去年Angelababy上了一次热搜。因为一次活动上,一个有生育意向,却又没有做好心理准备的女孩,向过来人Angelababy请教生育经验。

Baby回答说:“找到了对的人,可以趁年轻生一个。”

就这一句话,Angelababy被骂得体无完肤。

大众认为她迫害女性,骂她是屌癌,指责她把女性当作生育工具。

坦白说,这一切令我感到魔幻。这难道就是我们争取了那么久的“生育自由”?

不知道从什么时候开始,舆论竟然只允许女人表达“不生”的意愿,而不允许女人表达“生”的意愿。

我经常在抖音刷到这样的视频。

一个女人表达想多生两个孩子,不管她的家境有多么地好,既不需要网友为她带孩子,又不需要网友帮她养孩子,还是会被骂得狗血淋头。

很多人本能地把这一部分有生育意向的女性,视为落后妇女,视为“生殖癌”。

这令我很诧然。难道我们所争取的生育自由,竟是如此片面和狭隘?

这难道不是某种意义上的“矫枉过正”吗?

什么是生育自由?说白了,肚子是我的,我爱生就生,不爱生就不生,别人管不着。既然如此,一个女人如果享受生育,为什么不能理直气壮地去生呢?

类似的舆论压迫还发生在女性职业选择上。

越来越多的女性走进写字楼了,就开始瞧不起留在家庭中的主妇,认为她们不思进取,她们是社会的蛀米虫。

恕我直言,这样的想法,跟迫害女性的直男癌,又有什么分别?

在很长一段时间里,家庭女性都遭受丈夫和婆家的欺凌,所以我们开始争取女权,帮助这部分女性走出家庭,让她们有更多自主权,去选择自己的职业。

如今倒好了,女权争取来争取去,这部分留在家庭的女性,不仅要遭受丈夫和婆家的欺凌,还要遭受另一部分职场女性的欺凌。

这真的是我们想看到的局面吗?

早段时间,一个写手给我投了篇稿。

讲的是刚刚过去的情人节,一个刚毕业的男孩,给女孩送了一只价值300多的小CK包包。女孩很失望,觉得包包太便宜了,该送个几千块的手机,才能表达真诚爱意。

写手在这个稿子里,把男孩批评得体无完肤,骂男孩太抠门。

我胆颤心惊地看完,小心翼翼地问这位写手:“你真的觉得一个刚毕业的男生,该在情人节这天,给女友送几千块的手机吗?

写手告诉我:“当然不是了!刚毕业能有多少钱,哪送得起手机?但现在的自媒体文章,不都往这个方向写么!”

倒抽一口冷气。现在的自媒体文章,不都往这个方向写么?

我写了三年公众号,太知道什么样的文章吸引流量了。管他三七二十一,一律往男女对立方向引导,动不动就呼吁独立,呼吁自由,总之一定是男人的错。

但问题在于,这样真的对吗?

就像叮嘱女孩子出门要小心一样,你去问任何一个小学生,她都知道这是一句善意的提醒。

但不知道为什么,我们这些成年人,文章看得多了,主义看得多了,就丧失了自我思考的能力。遇事第一念头,就是要不要批判,要不要搞对立,要不要举旗帜。

口号喊得太响亮,竟连最寻常的善意都不会分辨了。

这算不算一种悲哀?

这也是我做了三年自媒体,才敢说出来的心里话——在漫天飞舞的信息和舆论引导跟前,保留一点理智和清醒,去听从内心真正的声音。

你该有自己的判断。

– END –

来源:https://www.sohu.com/a/381484848_668274

https://www.iyunz.cn

您好!请登录

点击取消回复

    购物车

    X

    我的足迹

    X