澳大利亚参议院关于防狼喷雾合法化的讨论

上个月末，卡特尔澳大利亚党的弗雷泽·安宁在参议院中辩称，在他所谓的“严重侵害妇女暴力罪”之后，人们必须享有自卫权。

他呼吁联邦政府允许进口防狼喷雾剂，并鼓励各州合法携带防狼喷雾剂，并说它提供了非致命性和易于使用的保护。

他的动议以46-5击败，只有戴维（自由民主党），科里·伯纳迪（澳大利亚保守派），彼得·乔治（一个国家）和布莱恩·伯斯顿（美国联合党）增加了支持。

随后的许多关注都集中在叶尔姆参议员在莱昂关于格林斯·萨拉参议员的辩论中的讲话上。

但是防狼喷雾有一个事实可能引起了您的注意。尽管将其带入澳大利亚是违法的，但进口许可证仅针对警察或政府使用而签发，有关为自卫携带防狼喷雾剂的法律在全国各地有所不同。

珀斯默多克大学法学院讲师洛林·戴夫·芬利说，为自卫而携带防狼喷雾剂的合法场所是西澳大利亚州。但是在外出购买之前，请先阅读。

首先，为了清楚起见，我们所说的是警察使用的相同物质

防狼喷雾剂为气雾剂形式。它会引起暂时性失明，呼吸困难和皮肤灼热感，从而使人失去工作能力。

副作用通常持续不到一个小时。昆士兰州犯罪和不当行为委员会的一份报告称，警察使用防狼喷雾剂是“相对安全的”，但会引起严重的疼痛。

喷雾本身是由“辣椒精和辣椒油”制成的。这就是为什么有时将其称为OC喷雾的原因。（而且，如果您想知道，梅西是胡椒喷雾的特殊品牌，尽管该术语通常用于指代任何类型的防护喷雾。）

每个州对防狼喷雾都有不同的法律，但（几乎）所有州都具有相同的管制

• 在昆士兰州，警察说防狼喷雾是一种“进攻性武器”，不能随身携带。
• 在新南威尔士州，这是一种“违禁武器”，不能出于个人安全考虑携带
• 在维多利亚州，“携带设计或改装用于排放令人反感，有害或刺激性的液体，粉末，气体或化学物质以致对他人造成致残，丧失工作能力或伤害的任何物品都是非法的”，包括出于自卫目的
• 在塔斯马尼亚州，除非有合法借口（不包括自卫），否则不得在公共场所携带“危险品”
• 在南澳大利亚州，防狼喷雾剂被认为是“危险品” ，被禁止
• 在北领地，这是一种“禁止武器”，法律中没有自卫例外
• 在ACT中，防狼喷雾剂被视为“违禁武器”，将其持有或使用定为犯罪。

西澳大利亚州的不同之处在于，防狼喷雾是“受控武器”

这与叉，矛或剑并驾齐驱，如果您有“合法借口”来使用它（例如在武术中），则可以在州内使用它。

这是合法的防狼喷雾借口：

“如果出于合法辩护目的出于合理原因将物体逮捕或携带，则该物体可能会出现。”

这仍然意味着并非每个人都可以开始进行自卫的防狼喷雾。

证明你有可能的原因使事情变得复杂

Finlay女士说，我们确实了解法律的含义。

她说：“例如，最高法院的一项裁决说，如果您是一个下班后晚上独自回家的女人，您可能有合理的理由携带防狼喷雾剂，”她说。

老年人或弱势人群也可能属于这一类。

Finlay女士说：“但是，例如，没有理由没有普通日间发作史或没有此类事件的普通百姓需要携带防狼喷雾剂。”

Finlay女士说，没人真正知道他们的立场。那是因为您不确定在法庭上进行测试之前是否有“合理的借口”。

她说：“这是西澳大利亚州非常艰难的法律，”

“实际上还不清楚，首先是因为您不知道被告是否会在法庭上任命，而且显然不同的法官会对事情有不同的看法。”

Finlay女士说，法律的另一个问题是人们并不总是事先知道是否需要喷胡椒。

她说：“有时候事情突然发生了。”

Finlay女士说，法律需要澄清，这取决于西澳州议会

她说，有非常明确的规则是有道理的，这样，有权自卫携带防狼喷雾剂的人就会知道他们拥有这项权利。

她说：“如果不允许这样做，那么必须再次阐明规则，以使人们不会无意间发现自己处在法律错误的一面。”

但是对于是否应自卫进行防狼喷雾，意见不一。

另一位专家说将防狼喷雾合法化以作保护不是一个好主意

阿德莱德法学院自卫法专家凯格利·图尔（Kighley Tours）说，防狼喷雾与美国枪支法构成了类似的困境。

她说：“为自卫而维护的物品实际上可能会受到威胁，并由于意外或故意滥用而对使用者和社区其他成员产生负面影响，”

“虽然我非常同情妇女有权承受安全，但我同意，为了公共安全，应该禁止这种行为。”

Toole女士还质疑推动防狼喷雾合法化的动机。

她说：“我确实认为，在男人突然倡导妇女权利和妇女安全的地方，有替代议程的可能性。” “受害者的安全很容易成为保持警惕的心态，而枪支法律可能是其中的一部分。”

Finlay女士同意我们不想走美国之路

她指出，担心的是“如果您以一种可以使用的力打开门，您将逐渐为其他形式的力打开门。”

Finlay女士说，她希望没有人将女性的安全视为“对其他任何事情的信任”。

但是她补充说，尽管我们不希望社区成员“被普遍武装”，但她担心防狼喷雾可能落入错误的人手中，但她说这仍然适合某些人。随身携带。

她说：“这是一种非致命性物体，可以用来保护人们。”

“在我看来，对于确实确实需要保护自己的脆弱人群来说，拥有他们知道自己可以做到的放心和安全是有意义的。”

但是，两位专家都认为主要问题是预防犯罪。

Finlay女士说：“如果我们一个人，无论男人还是女人，都没有到处攻击和犯罪，那么就没有人需要携带防狼喷雾了。”

文章：https://www.iyunz.cn/3226.html